หมวดหมู่ - แพ่ง

ข้อเท็จจริง
 เมื่อประมาณเดือน พฤศจิกายน ปี พ.ศ. 2556 มีคนขับรถถอยหลังมาชนด้านหน้าบริเวณข้างซ้ายของรถผู้ร้องเป็นเหตุให้ไฟรถของผู้ร้องแตก  ต่อมาอีกประมาณ 2 วัน ผู้ร้องต้องไปทำธุระที่กรุงเทพมหานคร ผู้ร้องไม่อยากขับรถที่ไฟด้านหน้าแตก  คู่กรณี(อดีตแฟนของผู้ร้อง) บอกผู้ร้องว่าให้เอารถของเขามาใช้ก่อน รถของเขาเป็นรถยนต์ยี่ห้อ Nissan almera ผู้ร้องก็ตกลง ต่อมาระหว่างที่ผู้ร้องขับรถกลับมาจังหวัดกาญจนบุรี รถก็ประสบอุบัติเหตุที่จังหวัดนครปฐม  เนื่องจากมีแกงค์วางหินบริถนนเพชรเกษม มีภาพข่าวเรื่องดังกล่าวนี้ในเว็บกระปุก ทำให้รถคันที่ผู้ร้องขับเสียหลักข้ามเลนไปชนขอบทาง  เป็นเหตุให้ด้านหน้ารถเสียหาย แต่ผู้ร้องกับเพื่อนไม่ได้รับบาดเจ็บมาก  ในวันดังกล่าวผู้ร้องได้จ่ายค่าปรับ ค่ารถลาก โทรติดต่อกับบริษัทประกันภัยให้ดำเนินการในเรื่องดังกล่าว  บริษัท ประกันภัย เสนอว่าให้เอารถไปซ่อมที่อู่ซ่อมรถแทนการเอาไปซ่อมที่ศูนย์ เพราะว่ารถ Nissan มีศูนย์เดียว  ถ้าซ่อมที่อู่ซ่อมรถจะไวกว่า  ผู้ร้องจึงตกลงซ่อมที่อู่ซ่อมรถ แต่ความจริงแล้วรถคันผู้ร้องขับนั้นได้เอาประกันชั้น 1 ไว้ ในระหว่างซ่อมผู้ร้องเอารถของผู้ร้องให้เจ้าของรถที่ซ่อมอยู่ยืมไปใช้จนกว่ารถจะซ่อมเสร็จ ต่อมาผู้ร้องกับแฟนของผู้ร้อง(เจ้าของรถคันที่ซ่อม) ก็เลิกคบกัน อดีตแฟนของผู้ร้องบอกว่าคนในครอบครัวของเขาจะเอาเรื่องผู้ร้อง ผู้ร้องถามว่าจะเอาค่าเสียหายเท่าไหร่ เขาบอกว่าต้องรอให้รถซ่อมเสร็จก่อน แล้วเขาจะเรียกค่าเสียหายเอง  ผู้ร้องบอกว่าถ้าจะเอาค่าเสียหายต้องเอารถของผู้ร้องมาคืนก่อน  เขาก็ไม่ยอม เขาบอกว่าจะเอารถไว้ใช้กับเรียกค่าเสียหายด้วย ตอนแรกเขาเสนอว่าจะขอแลกรถกับเราเลย  ผู้ร้องไม่ยอมเพราะรถของผู้ร้องจ่ายเงินดาวน์ไปครึ่งหนึ่งแล้ว แต่รถเขาดาวน์ไปไม่ถึงแสน ผู้ร้องซื้อรถมาหลังจากเขาซื้อมาประมาณ 3-4 เดือน ราคารถก็ต่างกันมาก ผู้ร้องเลยตัดสินไปแจ้งความ ตำรวจบอกว่ากรณีนี้น่าจะเป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์  เขานัดให้เราไปตกลงกับเขาในตอนเย็น เขามาพร้อมกับทนายความ แต่ฝ่ายผู้ร้องมีผู้ร้องกับยายและน้า  ทนายกับตำรวจเขาแสดงท่าทีเหมือนกันรู้จักสนิทสนมกัน เพราะเหมือนกับเขาโทรมาคุยกันเรียบร้อยแล้ว สุดท้ายเราเป็นฝ่ายผิดหมดเลย เขาบอกว่าให้ทำตามที่ตกลงกันจนกว่าจะซ่อมเสร็จ ผู้ร้องเถียงว่าต้องเป็นกรณีไม่มีการเรียกค่าเสียหาย  ทนายของฝ่ายเขาพูดว่าคดีนี้เป็นคดีอาญาเราอาจจะเอารถไปแกล้งทำให้รถเกิดความเสียหายก็ได้  รถพังก็ไม่ยอมไปซ่อมที่ศูนย์จะเอาไปซ่อมที่อู่ได้อย่างไร  ผู้ร้องก็บอกว่าจะไม่รู้ได้อย่างไร เพราะเขาเองก็ไปกับเรา  แต่เขาเงียบ  ผู้ร้องบอกให้ตำรวจลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐานว่าเขาเอารถเราไปใช้  แต่ตำรวจไม่รับแจ้งความ ตำรวจบอกว่าลงไปก็ไม่มีผลอะไร ทนายฝ่ายเขาบอกว่าถ้าลงประจำวันให้คุณเซนต์คนเดียวนะ ผ่ายเขาจะไม่เซนต์  ผู้ร้องเลยกลับบ้านเพราะเราเถียงอะไรไม่ได้กฎหมายเราก็ไม่รู้   ต่อมาประมาณ 2 เดือนที่แล้ว ผู้ร้องย้ายงานไปเป็นเซลล์เดินทางไปกลับต่างจังหวัด ยายของผู้ร้องได้โทรติดต่อเขาให้เอารถมาคืนเพื่อผู้ร้องจะได้มีรถในการทำงาน  เขาก็ยอมคืนรถให้ ตอนที่เราไปเอารถของเราคืนพบว่ารถเราเป็นรอยเยอะมาก  และเลขไมล์เพิ่มขึ้นเกือบ 20,000 เสกิร์ตหน้า  ด้านข้างเยินหมด ด้านท้ายก็ยื่น ประตูด้านข้างก็เป็นรอยครูด ผู้ร้องถามเขาเกี่ยวกับสภาพรถของผู้ร้อง เขาบอกว่าบิดากับน้องชายของเขานำไปขับแล้วขับรถตกหลุมใหญ่มาคนละครั้ง  ส่วนที่เหลือเขาไม่รู้ ผู้ร้องก็แจ้งบริษัทประกัน ให้เปลี่ยนให้ตามปกติ  ผู้ร้องโทรให้บริษัทประกันออกใบเคลมรอยเก่าตรงคานประตู  เขาก็ไม่ยอมให้ประกันเข้าไปถ่ายรูปรถ  ต่อมาเมื่อประมาณสองสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ร้องโทรไปสอบถามเรื่องรถที่ซ่อมจากอู่ซ่อมรถ  อู่ซ่อมรถบอกว่านัดเจ้าของรถให้มารับรถในวันพฤหัสบดี  เราก็โทรไปบอกเขา เขาบอกว่าให้เราไปรับรถให้เขาด้วย  ผู้ร้องบอกว่าอู่รถให้เจ้าของรถไปรับเท่านั้น ขณะนั้นผู้ร้องอยู่จังหวัดสงขลา  วันพฤหัสเขาก็โทรให้เราแฟกซ์บัตรประชาชนไปให้  เขาบอกว่าจะเอาไปรับรถ     ผู้ร้องก็เลยต้องโทรศัพท์ไปถามอู่  อู่บอกว่าไม่ต้องใช้  ใช้เฉพาะเจ้าของรถเท่านั้น  ต่อมาเมื่อประมาณสัปดาห์ที่แล้ว เขาก็โทรมาเรียกค่าเสียหายกับเรา  หนึ่งแสนบาท ผู้ร้องบอกว่าไม่มี  เขาเรียกตามราคาที่อู่ประเมิน  ผู้ร้องได้โทรไปคุยกับบริษัทประกันภัย  บริษัทประกันภัยบอกว่าผู้ร้องไม่ต้องจ่ายค่าซ่อม เพราะบริษัทประกันภัยจ่ายหมดแล้ว        ผู้ร้องจึงเจรจากับเขาว่าผู้ร้องจะจ่ายค่าของเหลวที่ประกันไม่ได้ครอบคลุม เป็นเงิน 10,000 บาท ค่าต่อประกันชั้นหนึ่ง 20,000 บาท ค่าทำขวัญ 10,000 บาท รวม 40,000 บาท แต่เขาไม่ยอม ต่อมาอาของเขาได้โทรศัพท์มาอีกว่าเขาจะเอาเงินไปออกรถใหม่คือ 100,000 บาท เราไม่มีเงิน ผู้ร้องมีอายุเพียง 23 ปี เพิ่งทำงานได้ไม่นาน

ประเด็นคำถาม
 1. เราต้องจ่าย 100,000 บาท  หรือไม่
 2. มีจดหมายจากทนายฝ่ายเขาส่งมาที่บ้าน เราควรจะทำอย่างไรต่อไป

ข้อเท็จจริง
มีคนรู้จักยืมเงินผู้ร้องไปจำนวน 3,000 บาท โดยเขาบอกว่าเขาเดือดร้อนมาก ผู้ร้องจึงให้ยืม  แต่ไม่ได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือ  แต่มีข้อความในทางไลน์คุยกันว่าเขาได้ยืมเงินผู้ร้องไป 

ประเด็นคำถาม
ถ้าผู้ร้องต้องการเงินคืน หรือต้องการฟ้องร้องบังคับคดีจะทำได้หรือไม่ ต้องทำอย่างไร

ข้อเท็จจริง
มีที่ดินน.ส.3 จำนวน 3 แปลง ซึ่งเคยเป็นที่ดินผืนเดียวกันมาก่อนเมื่อตอนปู่กับย่ายังมีชีวิตอยู่  โดยหัวและท้ายของที่ดินติดกับถนนสาธารณะ  ต่อมาได้ออกโฉนด แล้วแบ่งที่ดินให้แก่พี่น้องจำนวน 3 คน  ส่วนของผู้ร้องได้ที่ดินแปลงที่อยู่ตรงกลาง ซึ่งที่ดินแปลงนี้เคยมีทางออก แต่ถูกไถกลบ  ทำให้ไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะ ปัจจุบันผู้ร้องได้ขอเดินผ่านที่ดินของบุคคลอื่นที่อยู่ติดกันเพื่อออกสู่ทางสาธารณะ ผู้ร้องเคยขอเจรจาซื้อทางออก  แต่ญาติของผู้ร้องที่เป็นเจ้าของที่ดินได้บ่ายเบี่ยงที่จะตอบตกลง  ผู้ร้องจะยื่นข้อเสนออันเป็นวิธีแก้ปัญหาของเรื่องดังกล่าว คือ  ผู้ร้องขอซื้อทางออกโดยจ่ายเงินเป็นค่าตอบแทนให้ แต่ขอให้เจ้าของที่ดินจดทะเบียนภาระจำยอม  เพราะผู้ร้องกังวลว่าจะเกิดปัญหาในอนาคต  หรืออีกวิธีคือผู้ร้องได้ขอแลกพื้นที่ที่เสียไป 

ประเด็นคำถาม
1 ถ้าเจรจาแล้วญาติคนดังกล่าวไม่ยอม หากเราจะฟ้องคดีต่อศาลจะมีทางชนะคดีหรือไม่ โดยอ้างมาตรา 1349 , 1350
2 ถ้าขอเปิดทางให้รถกระบะวิ่งเข้าได้ประมาณ 3 เมตร ได้หรือไม่
3 ถ้าเราชนะคดี ค่าทนายความ ค่าดำเนินการในศาลใครจะเป็นผู้จ่าย

ข้อเท็จจริง  ผู้ร้องทำงานอยู่บริษัทแห่งหนึ่งซึ่งประกอบธุรกิจเกี่ยวกับการให้เช่าอุปกรณ์อิเล็คทรอนิคส์ ซึ่งรูปแบบการเช่าคือมีผู้ติดต่อจะเช่า โดยผู้เช่าจะมีการติดต่อนัดรับอุปกรณ์และคืนอุปกรณ์ แต่เนื่องจากมีผู้เช่าบางรายไม่ติดต่อเพื่อทำการคืนอุปกรณ์ เมื่อผู้ร้องติดต่อทางโทรศัพท์กลับไม่สามารถติดต่อได้ และไม่มีการติดต่อกลับใดๆ ทั้งสิ้น

ประเด็นคำถาม
1.สิทธิเรียกเบี้ยปรับในกรณีที่มีการกำหนดในข้อสัญญา
2.สิทธิเรียกค่าสินไหมทดแทนในกรณีลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้(คืนทรัพย์)
3.สิทธิในการร้องขอต่อศาลในกรณีลูกหนี้ไม่ชำระหนี้